Archivi tag: nuzzi

De Magistris: ”Ho pagato per aver fatto il mio dovere”

Da http://www.antimafiaduemila.com/index.php?option=com_content&task=view&id=13582&Itemid=78:

di Monica Centofante – 6 marzo 2009
“Sono consapevole di aver pagato semplicemente per aver esercitato il mio dovere”.
Luigi De Magistris, ex pm di Catanzaro, si è espresso così ai microfoni di Chiara Rossotto, del Tg3, nel corso di un’intervista trasmessa ieri sera dal canale Rai.
E in risposta a una serie di domande della giornalista sulla complessa vicenda che ha portato all’immotivata sanzione disciplinare del trasferimento di sede e funzione emessa nei suoi confronti. “Io sono convinto – ha spiegato il magistrato, interrogato sulle motivazioni che hanno portato alla sottrazione delle inchieste Why Not e Poseidone – che il nodo centrale è di aver individuato il controllo illegale della spesa pubblica e del denaro pubblico, un sistema molto inquietante, parliamo di miliardi di Euro, nel quale ruotano interessi di una parte considerevole della cosiddetta classe dirigente meridionale. Aver individuato specifiche ipotesi di reato ha fatto fare un salto di qualità e la reazione è stata violenta anche perché all’interno della gestione illegale di queste somme così considerevoli di denaro c’erano anche pezzi importanti delle istituzioni tra cui magistrati”. Dopo aver spiegato che su Clemente Mastella e Romano Prodi gli elementi per indagare c’erano – così come è stato accertato dalle indagini condotte dai giudici di Salerno, recentemente costretti a subire le sue stesse sanzioni disciplinari – il dott. De Magistris ha commentato il fantomatico scontro tra procure seguito alle perquisizioni dello scorso 2 dicembre. Sul punto, ha detto, “io ho una idea ben precisa. Cioè che vi sia stata una strategia da parte di alcuni settori dell’informazione e di alcuni settori delle istituzioni di creare ad arte, da un punto di vista mediatico e istituzionale, lo scontro tra procure per giustificare un intervento immediato nei confronti dei magistrati che stavano indagando ed anche da utilizzare nelle riforme legislative in atto. Sia lo scontro tra procure sia il cosiddetto archivio Genchi successivo”. Le parole del magistrato, lo ricordiamo, sono già state confermate nel citato decreto di perquisizione, considerato perfettamente legittimo dal Tribunale del Riesame di Salerno, e nella richiesta di archiviazione delle indagini contro il dott. De Magistris firmata il 5 giugno dello scorso anno dai giudici salernitani Apicella, Nuzzi e Verasani. In quel documento, di circa mille pagine, i magistrati avevano provato che contro l’allora pm di Catanzaro era stata attuata una complessa e raffinata strategia di delegittimazione mirata non solo ad interferire pesantemente nelle sue indagini, ma a distruggere la sua figura di magistrato sul piano mediatico. Un “lavoretto da 007” che nel tempo ha dato e sta dando i suoi frutti.

Per SCARICARE l’intervista integrale clicca qui: Luigi De Magistris Tg3

‘addio all’Anm della Pm di Salerno Gabriella Nuzzi, trasferita dal Csm

Di Marco Travaglio, da http://voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/2149204.html:

Questa è la lettera che Gabriella Nuzzi – pubblico ministero a Salerno, trasferita dal suo ufficio dal Csm su richiesta del ministro Alfano per aver osato indagare sul malaffare giudiziario di Catanzaro che aveva già espulso come un corpo estraneo Luigi De Magistris – ha inviato al presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati, Luca Palamara, annunciandogli le sue dimissioni dal sindacato delle toghe, che si è schierato dalla parte del ministro e del Csm. E’ un documento che parla da sè, per la sua dolente onestà intellettuale e per la sua drammatica rappresentatività della notte che avvolge la nostra democrazia.
m.t.

Alla Associazione Nazionale Magistrati – Roma

“Signor Presidente,
Le comunico, con questa mia, l’irrevocabile decisione di lasciare l’Associazione Nazionale Magistrati.
Il plauso da Lei pubblicamente reso all’ingiustizia subita, per mano politica, da noi Magistrati della Procura della Repubblica di Salerno è per me insopportabilmente oltraggioso.
Oltraggioso per la mia dignità di Persona e di essere Magistrato.
Sono stata, nel generale vile silenzio, pubblicamente ingiuriata; incolpata di ignoranza, negligenza, spregiudicatezza, assenza del senso delle istituzioni; infine, allontanata dalla mia sede e privata delle funzioni inquirenti, così, in un battito di ciglia, sulla base del nulla giuridico e di un processo sommario.

Per bocca sua e dei suoi amici e colleghi, la posizione dell’Associazione era già nota, sin dall’inizio.

Quale la colpa? Avere, contrariamente alla profusa apparenza, doverosamente adottato ed eseguito atti giudiziari legittimi e necessari, tali ritenuti nelle sedi giurisdizionali competenti.
Avere risposto ad istanze di verità e di giustizia. Avere accertato una sconcertante realtà che, però, doveva rimanere occultata.

Né lei, né alcuno dei componenti dell’associazione che oggi degnamente rappresenta ha sentito l’esigenza di capire e spiegare ciò che è davvero accaduto, la gravità e drammaticità di una vicenda che chiama a riflessioni profonde l’intera Magistratura, sul suo passato, su ciò che è, sul suo futuro; e non certo nell’interesse personale del singolo o del suo sponsor associativo, ma in forza di una superiore ragione ideale, che è – o dovrebbe essere – costantemente e perennemente viva nella coscienza di ogni Magistrato: la ricerca della verità.

Più facile far finta di credere alla menzogna: il conflitto, la guerra tra Procure, la isolata follia di “schegge impazzite”.
Il disordine desta scandalo: immediatamente va sedato e severamente punito.
Il popolo saprà che è giusto così.
E il sacrificio di pochi varrà la Ragion di Stato.

L’Associazione non intende entrare nel merito. Chiuso.

Nel dolore di questi giorni, Signor Presidente, il mio pensiero corre alle solenni parole che da Lei (secondo quanto riportato dalla stampa) sarebbero state pubblicamente pronunciate pochi attimi dopo l’esemplare “condanna”:  “Il sistema dimostra di avere gli anticorpi”.

Dunque, il sistema, ancora una volta, ha dimostrato di saper funzionare.

Mi chiedo, allora, inquieta, a quale “sistema” Lei faccia riferimento.
Quale il “sistema” di cui si sente così orgogliosamente rappresentante e garante.

Un “sistema” che non è in grado di assicurare l’osservanza minima delle regole del vivere civile, l’applicazione e l’esecuzione delle pene?
Un “sistema” in cui vana è resa anche l’affermazione giurisdizionale dei fondamentali diritti dell’essere umano; ove le istanze dei più deboli sono oppresse e calpestato il dolore di chi ancora piange le vittime di sangue?
Un “sistema” in cui l’impegno e il sacrificio silente dei singoli è schiacciato dal peso di una macchina infernale, dagli ingranaggi vetusti ed ormai irrimediabilmente inceppati?
Un “sistema” asservito agli interessi del potere, nel quale è più conveniente rinchiudere la verità in polverosi cassetti e continuare a costellare la carriera di brillanti successi?

Mi dica, Signor Presidente, quali sarebbero gli anticorpi che esso è in grado di generare? Punizioni esemplari a chi è ligio e coraggioso e impunità a chi palesemente delinque?

E quali i virus?

E mi spieghi, ancora, quale sarebbe “il modello di magistrato adeguato al ruolo costituzionale e alla rilevanza degli interessi coinvolti dall’esercizio della giurisdizione” che l’Associazione intenderebbe promuovere?

Ora, il “sistema” che io vedo non è affatto in grado di saper funzionare.
Al contrario, esso è malato, moribondo, affetto da un cancro incurabile, che lo condurrà inesorabilmente alla morte.
E io non voglio farne parte, perché sono viva e voglio costruire qualcosa di buono per i nostri figli.
Ho giurato fedeltà al solo Ordine Giudiziario e allo Stato della Repubblica Italiana.

La repentina violenza con la quale, in risposta ad un gradimento politico, si è sommariamente decisa la privazione delle funzioni inquirenti e l’allontanamento da inchieste in pieno svolgimento nei confronti di Magistrati che hanno solo adempiuto ai propri doveri, rende, francamente, assai sconcertanti i vostri stanchi e vuoti proclami, ormai recitati solo a voi stessi, come in uno specchio spaccato.

Mentre siete distratti dalla visione di qualche accattivante miraggio, faccio un fischio e vi dico che qui sono in gioco i principi dell’autonomia e dell’indipendenza della Giurisdizione. Non gli orticelli privati.

Non vale mai la pena calpestare e lasciar calpestare la dignità degli esseri umani.

Per quanto mi riguarda, so che saprò adempiere con la stessa forza, onestà e professionalità anche funzioni diverse da quelle che mi sono state ingiustamente strappate, nel rispetto assoluto, come sempre, dei principi costituzionali, primo tra tutti quello per cui la Legge deve essere eguale per deboli e potenti.
So di avere accanto le coscienze forti e pure di chi ancora oggi, nonostante tutto, crede e combatte quotidianamente per l’affermazione della legalità.
Ed è per essa che continuerò sempre ad amare ed onorare profondamente questo lavoro.

Signor Presidente, continui a rappresentare se stesso e questa Associazione.
Io preferisco rappresentarmi da sola”.

Dott.ssa Gabriella NUZZI
Magistrato